音譯 Versus 意譯

翻譯名詞，有時候如果音譯和意譯都配合得來，那是可遇不可求的事。有的名詞用音譯可以解決，有的還是用意譯比較好。

Prudential 這家知名的人壽保險公司，譯成「普天壽」， 音符意佳。以廣告學來說，算是很高明了，誰不希望普天 長壽？可惜設計字體的時候，不知為什麼，這三個字頭頂都稍微往左下斜了一點點，報紙上全頁廣告刊出來，沒有錯，大大的三個公司招牌字「普夭壽」。

像蒲公英一樣到處飄落到處生長的 Starbucks， 拐走了我 不少鈔票，不過它的中譯名字倒是一絕，當初要是只考慮音譯，可成了「思大巴克」；只意譯，堪堪有「星數元」可以考慮。幸好事主想出來「星巴克」，意譯加音譯，響亮時髦。大家都來星巴克，咖啡再貴也要喝。

最傷腦筋的是 email，到現在還是各說各話，伊妹兒、伊媚兒，倒不如用電子信或 Ｅ信就好，簡單明瞭。

音譯的例子，以 blog 的發音來說，“lo” 是「拉」或「辣」的的音翻譯成部「落」，稍有音似，又取其群聚的 意思，也是一個辦法。但是若只根據中譯名詞的發音，想還原英文發音的話，就回不去了。通常為省事，我寧可用「網誌」，至少還有一點望字生義的可能。

Blogger 譯成「部落客」，亦有人稱為「博客」，中文意思是順當了，但是那個 “ger” 是「葛」的發音，一下改到「可」的發音去，沒法轉回英文發音。不過以音衍生附會的情形太多了，只要約定成俗，大家看了曉得是指什麼也就好了。